泠 LING / CONTENT PLANNING返回作品集 ↗

EDITORIAL PRACTICE / AI & EVERYDAY LIFE

模拟账号策略 · 原创策划与视觉预演

把技术的变化,
讲成人的具体问题。

从一条值得关心的热点,
到一项经得起验收的任务,再到一个真实的人。

面向有实际工作需求的职场人与创作者。
用三种内容方式回答:发生了什么、能不能用、生活改变了什么。

查看三个策划案例 ↘
已完成 / 策划与设计待实施 / 采访、实测、拍摄与发布无运营数据、无测试结论、无虚构受访者

01 / THREE EDITORIAL ROUTES

两个长期系列。
一个机动模块。

同一账号定位,不同的叙事入口与制作条件。
点击案例,查看首期预演、选题矩阵和完整执行方案。

AI科技热点内容策划,内置生图生成的新闻研究与信息编辑概念预演AI生成概念预演 · 非新闻现场

C / 机动模块 · 事件驱动

AI科技热点内容策划

只做值得关心的变化。把技术新闻翻译成普通人可以理解、可以判断的影响。

价值筛选事实核验大众表达

策划与视觉预演完成 · 示例为假设选题

查看热点模块 ↗

02 / ONE ACCOUNT, THREE FUNCTIONS

不只让人点开,
也给他留下来的理由。

账号主张:少一点抽象吹捧,多一点具体任务。
人物与技术相互解释,成功、失败和“不必用”都能成立。

判断维度人物观察 HUMAN工具实测 TASK热点策划 EVENT
用户想知道和我相似的人,怎么面对AI?这项活,它到底能不能干?这个变化,与我有什么关系?
传播作用故事代入、情感连接与持续观看实用判断、悬念与讨论时效触达、信息解释与认知入口
核心证据真实采访、原流程、使用后的选择连续操作、原始输出、人工介入、验收记录原始公告、发布日期、适用范围、独立核对
叙事结构人 → 问题 → 介入 → 结果 → 收获任务书 → 操作 → 意外/限制 → 验收 → 结算变化 → 谁受影响 → 条件/证据 → 怎么判断
启动条件有人、有可公开任务、有授权能定义标准、可复现、能记录总成本价值、时效、证据和制作能力同时成立
结果开放帮助 / 不适用 / 不需要通过 / 条件通过 / 未通过 / 无法判断,均待实测制作 / 等证据 / 转常青解释 / 放弃

可选的观看路径 / 不强行串集

发现变化

一条热点

解释新能力到底改变哪一步。结尾只把确实需要验证的问题引向实测。

→
看见证据

一次任务

给输入、输出和人工成本。对工作方式感兴趣的人,可继续看人物。

→
理解生活

一个人

让工具回到人的约束与选择。发现新的具体问题,再反哺选题池。

用户可以从任意入口观看。仅在主题相关时互相引导,不用“下集才公布结果”拖延本条结论。

03 / SHARED GRAMMAR, DISTINCT VOICES

一套编辑秩序,
三种内容语气。

统一纸白底、炭黑字、本地字体与网格。
差异来自内容职责,不依赖三套互不关联的炫技包装。

人物 / 现场批注

温和、真实、留白。

钴蓝标任务,赭橙标人的判断;自然场景和原声优先。

实测 / 任务考场

鲜明、利落、有反馈。

橙色任务签、纸面考核表、明确结算;幽默不以羞辱失败为代价。

热点 / 信息编辑

清楚、快速、有来源。

蓝色事实卡、灰色条件条;不设固定片头,不用包装延误时效。
把复杂的技术,讲成具体的事。中文 / 微软雅黑・苹方  英文 / Montserrat  时间码 / JetBrains Mono

新增图像使用内置生图,旧人物栏目的可见视觉也已升级。所有图像为概念预演,不是实际采访、工具输出或新闻证据;图内文字不作为事实来源。

04 / SMALL TEAM, REAL DECISIONS

让选题有机会发生,
也允许它被放弃。

两人小组按任务分工,而非每种内容配一支队伍。
以下为产能与优先级设计,尚未按此实际运营。

共用一条制作链

  1. 需求与选题池

    评论、预采访和新闻线索进入同一池;分别标人物/任务/事件,不靠热点字眼混同。

  2. 证据与授权台账

    输入、来源、工具版本、授权、公开范围、素材时间码共用结构;按用途重新确认权限。

  3. 采集与素材归档

    人物、屏录、任务卡、环境声一次有计划地收集。复用同次素材时,说明它属于哪次任务。

  4. 剪辑与核验

    复用字幕、来源卡和场记模板。内容先成立,再选择人物节奏、挑战节奏或热点信息节奏。

01 / 必须同时满足

值不值得做?

用户有明确问题、原始证据可核、时效仍在、现有资源能拍清。

02 / 满足且有余量

热点可以插队

替换低优先任务,保留人物约访等不可移动安排。若需完整实测,转入任务栏目排期。

03 / 证据或价值不足

等待,或不做。

能解释但不再新鲜的,转为常青选题;无法确认的,不用“据说”包装发布。

05 / VALIDATION, BEFORE VICTORY

把假设写下来,
把结果留给下一步。

第一轮只验证内容机制是否成立。
不许诺播放量,不用预演分数代替工具实测。

发布前 / 内容成立

是否有资格上线?

开场有证据兑现;任务能理解;条件没有删掉;授权与来源齐全。任一不成立,退回补采或放弃。

发布后 / 同口径记录

哪里需要改?

24小时、72小时、7天记录实际后台提供的数据。没有的指标记缺失,流量来源和题材差异一起写。

下一轮 / 只改一个变量

怎样继续验证?

早段流失看问题是否清楚,结果段流失看承诺是否兑现;评论需求进入选题池,小样本只形成假设。

固定系列与临时热点分别复盘,再看它们是否带来相关的后续观看。不得用账号总涨粉倒推单条转化,也不把不同题材四条视频称为严格A/B实验。

COMPLETE FILES / HONEST STATUS

看得见的设计,
说得清的边界。

已完成:栏目/模块策划、脚本、视觉体系和网页。
待完成:真实采访、授权采集、工具实测、正式成片和运营验证。

“AI新闻翻译局”的固定栏目思路已撤下。历史稿件没有改写为近期新闻;进入正式制作前,逐条重新核查时效与适用范围。新增视觉由AI生成,外部参考仅以明确来源链接展示。