程序员
生成之后，谁来检查？
看见需求、输出与人工验证ORIGINAL SERIES / DOUYIN
原创栏目企划 · 尚未拍摄
AI在
他们手里。
把镜头，交还给使用AI的人。
一位普通人，一项真实任务。
观察AI如何进入他的工作，也保留它无能为力的时刻。
原创栏目企划 / 尚未拍摄 / 已完成策划及视觉预演无真实采访、实测结论或传播成绩
30秒 / 看懂项目
“我们想记录的不是AI有多强，
而是当AI走进一个普通人的生活时，究竟发生了什么。”
讲给谁听
有具体工作难题的普通职场人，及对职业生活与AI感兴趣的观众。
为什么值得看
用可观察的任务代替功能清单；观众带走一个方法，或一个不必用AI的判断。
本案例展示什么
选题判断、采访设计、证据组织、视觉包装、拍摄统筹与复盘机制。
02 / EDITORIAL MECHANISM
先有人的问题，
再有技术的答案。
保留原企划的叙事链。新增的不是预设结果，
而是每一环都能留下证据的执行方法。
01
人
谁在工作？
一个动作先于履历
02
问题
具体卡在哪里？
展示原有做法
03
介入
把哪一步交给AI？
连续保留操作
04
结果
如何判断能不能用？
留下检查与返工
05
收获
谁适用，谁不适用？
给一个可带走的判断
传播机制 / 每个承诺都有后续
前三秒留下一个
有证据可回答的问题。
- 0–3s
- 动作 + 具体疑问。先看到任务，不用身份介绍消耗开场。
- 3–24s
- 补人物与约束。观众知道“做完”必须达到什么标准。
- 24–54s
- 输出只是中点。把检查、修改或放弃留到结果段，兑现开场。
- 54–60s
- 收束适用边界，征集下一个真实需求。
结果有三条路 / 点击查看剪辑策略
展示省下的环节，也算上检查成本。
先说明任务与验收标准；保留输入、输出、人工修改和完成检查。只有比较条件一致，才谈本次任务的时间差。
剪辑分支预案 · 尚无测试结果CONTENT SLATE / 08 EPISODES
职业会变，
观察的方法不变。
从已有AI用户开始，再进入尚未使用AI的生活。
以下为候选选题；人物邀约、实际矛盾和标题均待验证。
A / 观察已有工作流B / 从需求判断是否引入AI
视频剪辑师
省下整理，还是增加审校？
跟随一次素材检索任务插画师
愿意把哪一步交出去？
观察草图、取舍与创作边界大学生
拿到答案，就真的学会了？
以复述和独立迁移检验理解个体店主
一家小店，有必要用AI吗？
先看经营需求与学习成本行政职员
表格整理，方便在哪里？
用脱敏材料观察重复劳动从未用过AI的人
第一次，能独立完成吗？
撤去编导帮助，再试一次自由职业者
一个人，能多接下哪一步？
拆解交付、返工与实际成本03 / VISUAL IDENTITY
日常现场，
加一层清楚的批注。
现代人物纪录片的质感，科技媒体的信息秩序。
真实生活是主体，界面只解释发生了什么。
A / FIELD NOTES主方案
现场批注
纸白、炭黑与自然灰绿建立生活底色；钴蓝标记数字任务，赭橙标记人的行动与待验证项。
#F2F0E9#202522#315BFB#D47546#84958A
AI在他们手里。FIELD NOTES / JetBrains Mono
选择理由：适配自然工位和手机拍摄，也能低成本复用字幕、标签与任务卡；与现有作品集衔接自然。
B / EVERYDAY SPLIT备选方向
生活双栏
暖白与靛紫，用人像 / 界面双栏组织信息。亲和、轻盈，适合以首次使用者为主的篇章。
#FAF6F0#282638#6553A6#DC8065
他的日常
人
人
一次尝试
AI?
AI?
取舍：横向比较清楚，但竖屏双栏压缩人物和录屏，首期需频繁切换单栏，故暂不作为主系统。
01 / COMPOSITION
给人留下空间
目光朝画内；工作中景保留物件与环境。先让观众知道他在做什么，再切屏幕细节。
02 / INFORMATION
一次只解释一步
1080×1920制作；字幕以56–64px起试，最多两行。右侧与底部预留界面避让，端上再验。
03 / MOTION
让动作带着转场
键盘声先行、手部动作匹配、批注框接界面窗口。信息动画140–240ms，结论处给停顿。
尺寸、安全区和动效时长为本项目制作起点，不是平台官方统一标准。最终按真实画面与发布端预览调整。
两套方向完整视觉规范 ↗04 / EPISODE 01 · PREVIS
程序员用AI，
究竟拿它干什么？
原题“程序员每天都在用AI”仅在确认受访者实际每天使用后启用。
此处采用不预设频率的工作标题。
主叙事线
真实任务 → 交给AI的一步 → 人的检查 → 本次判断
备选叙事线
没有合适演示 / 不值得用 → 原因与边界 → 保留不用AI的选择
内置生图分镜预演 / 9:16 / 非采访素材
SHOT 01 / 0800–03s
先看任务，再问问题。
屏幕局部与敲击键盘的手交替。先给出一项任务，不用“AI很强”代替故事。
- 景别 / 运动
- 屏幕特写；固定拍摄，后期局部裁切
- 声音 / 拟稿
- “AI写完了，这件事就算做完了吗？”（编导拟稿，待任务验证）
- 包装 / 衔接
- 任务框 + “待检查”；键盘声先行，硬切工位
- 需要的证据
- 公开任务及原始输出，确认确有人工验收环节
这是分镜阅读器，无实拍影像。台词与人物回答必须在采访后核实替换。
完整采访提纲与逐镜拍摄剪辑脚本 ↗COVER STUDY / 9:16
用问题邀请观看，
用内容兑现标题。
两款封面共用字标、期号与信息秩序。
图像均为AI生成概念预演；正式发布前用授权实拍人物替换。
REFERENCE LIBRARY / VERIFIED SOURCES
参考的是方法，
画面在这里重新设计。
外部链接为风格参考，不是本项目素材。
情绪板、人物示意、封面与分镜为本项目本项目设计与AI生成概念图。
完整可核查来源与借鉴边界见参考清单。
05 / PRODUCTION & LEARNING
让企划，
走到能开机的一步。
2人小组：编导兼剪辑 + 摄影收音。
每次只验证一项可公开任务；控制场景与单期体量。
先确认可观察的事
预采访、案例筛选、授权与隐私排查。写下任务输入、验收条件和不适合公开的内容。
先拍工作，再问感受
采访20–30分钟；演示留完整录屏；补齐手、脸、环境及失败过程。声音单独备份。
用证据决定叙事
按时间码选事实，保留检查成本；对白核实、敏感信息遮挡、字幕与手机端预览。
把评论变成下一次观察
主片后按证据选择教程、避坑或“不必用AI”短条。没有成立的方法，就不强做教程。
以上为资源计划，非已发生工期。费用与人日详见完整企划；不把免费劳动当作零成本。
冷启动 / 前4期建立内部基线
一次只改一个
能解释的变量。
发布前
账号先备两条合格主片，按发布类型准备；固定栏目识别。主片每周1条，衍生内容以实测成立为前提。
发布后
24小时、72小时、7天同口径记录。平台未提供的指标记为缺失，不倒推。
看哪里
开场留存 → 是否进问题；结果段流失 → 证据是否兑现；收藏与评论 → 方法是否有用。
改什么
采访记录表 / 发布复盘表 / 人工补充项 ↗下一条相近任务只调整开场或信息顺序。小样本用于形成假设，不宣称因果或“爆款公式”。
没有合适案例继续招募或换题，观点访谈不能冒充实测
不能公开屏幕经授权复现脱敏任务，并明确标注复现
AI失败或无用保留条件与原因，结论只覆盖本次任务
DELIVERABLES / PROJECT STATUS
策划与预演已成形。
下一步，让真人走进画面。
原创栏目企划 / 尚未拍摄 / 已完成策划及视觉预演
当前无真实受访者、测试结果或播放数据。
同一套账号中的其他内容
AI上岗考核 / 工具实测 ↗AI科技热点内容策划 / 机动模块 ↗