原创策划与视觉预演 / 未拍摄、未实测、未按本方案运营
主示范｜电脑有NPU，值得为它加钱吗？
假设选题原型，非近期新闻 / 39秒拟拍脚本 / 所有旁白为编导拟稿 / 尚未实测、拍摄或配音
内容意图
把“硬件有某个AI参数”的问题，翻译成普通用户可以执行的“任务、软件支持、真实收益、总成本”判断路径。演示的是策划方法，不替观众做尚无证据的购买结论。
主Hook：“电脑有NPU，值得为它加钱吗？”
备选Hook A：“先别问多少算力。你每天那件事，真的用得到它吗？”
备选Hook B：“买AI电脑前，先打开你常用的软件。”
逐镜执行表
时间为计划值，口播试录后可在36–42秒间微调；不挪掉条件说明来压缩时长。标准画幅1080×1920，30fps。下列台词全部为编导拟稿，真实拍摄前核对具体事件与软件支持。
| 镜号与时间码 | 景别与构图 | 动作/屏幕（拟拍） | 运动 | 旁白（编导拟稿） | 画面包装 | 音乐/音效 | 剪辑衔接 | 叙事作用 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 / 00:00–00:03 | 特写；笔记本键盘下半区，手在中部，标题留上半区 | 真人指向产品规格中的NPU；分镜图的独立方块只是概念符号，正片不作为可插拔芯片展示 | 固定镜头轻推4%，不要转动装饰芯片 | “电脑有NPU，值得为它加钱吗？” | 首屏问题标题；角落“选题原型/尚未实测”。真实制作后依事实更新身份 | 一次克制桌面轻触声，极简节奏起；无新闻快讯音 | 旁白不断，匹配手向下动作切任务卡 | 3秒内明确谁关心和要回答的决策 |
| 02 / 00:03–00:09 | 俯拍近景；三张任务卡纵向排，手写区域不被字幕压住 | 写下三项本人常做任务；若用会议降噪/图片处理/资料整理，仅作任务候选，不宣称均支持NPU | 固定；手将第一张卡移近电脑 | “先写下你最常做的三件事。” | 任务列表；小字“任务候选，支持待核”。空白只存在真实待填表，不伪装测试结果 | 轻纸张摩擦，节奏不加速 | 卡片边缘对齐下一镜文档窗口 | 将抽象参数落到生活任务 |
| 03 / 00:09–00:16 | 屏幕局部＋画中画真人；一次只读一项条件 | 打开拍摄当日官方应用支持说明；用鼠标指版本/设备要求。未获得设备时用已核定义页解释，不展示假UI作为证据 | 录屏局部放大到140%，给来源停留至少2秒 | “NPU是处理AI任务的专用加速器，但你的软件未必会用它。” | “专用加速器”一次关键词；屏幕底“原始来源/源日期/访问日”；依据：Intel 2024-02-07 | 键盘声自然入，音乐比人声低 | “会用它”尾音接操作界面；J-cut操作声 | 解释唯一必要概念；明确有硬件不等于支持 |
| 04 / 00:16–00:25 | 操作录屏为主体；任务名与条件固定顶部，输出局部居中 | 若可控，同机切换已支持后端并用同输入、同设置重复对照；若不支持，只展示如何查支持，旁白改条件式。任何耗时和结果待实测后填；两机对比不能冒充NPU单变量 | 光标跟踪；不人为加速伪装响应，用“加速播放×倍”标真实时间压缩 | “查具体版本的支持说明；能测试，就用同样素材、同样设置，对比体验和人工修改。” | 条件卡“设备/系统/应用版本/后端/素材/网络/电源模式”；本预演显示“待实测”，不显示分数 | 减弱音乐，保留一次真实操作声；没有进度成功音 | 从条件卡切入结果验收表，不做竞速颁奖 | 给出可复现方法并显露因果边界 |
| 05 / 00:25–00:33 | 俯拍纸面＋报价页面局部；三项成本纵向 | 记录整机报价、软件费用和使用频率；报价实际采集后填日期渠道配置，无法隔离NPU溢价时只称整机差价 | 一次向下短移镜，对齐三行信息 | “再算整机差价、软件费用和使用频率。换了两台电脑，就别把所有差别都算给NPU。” | 三栏“整机差价/软件费用/使用频率”；当前不填金额；旁注“整机比较≠NPU单变量” | 三次轻纸点声均匀；不出现现金结算声 | 纸笔停顿0.3秒切真人 | 将收益放回总成本与混杂条件 |
| 06 / 00:33–00:39 | 侧后方中近景/真人正面；屏幕留左侧，人物眼线在上三分之一 | 真人合上任务卡，停在电脑前；结论由条件卡收束 | 固定，不用假满意反应 | “所以，先确认用得上，再看收益是否值得。你最想测哪件事？” | “任务支持 × 真实收益 × 总成本”；评论提示“说一个具体任务”。不贴“值得/不值”结论章 | 节奏末拍自然收；无胜负音 | 末帧保留1秒可读，直接结束，无固定片尾 | 兑现问题，留下可执行检查路径，征集真实需求 |
连续口播稿（编导拟稿）
电脑有NPU，值得为它加钱吗？
先写下你最常做的三件事。
NPU是处理AI任务的专用加速器，但你的软件未必会用它。
查具体版本的支持说明；能测试，就用同样素材、同样设置，对比体验和人工修改。
再算整机差价、软件费用和使用频率。换了两台电脑，就别把所有差别都算给NPU。
所以，先确认用得上，再看收益是否值得。你最想测哪件事？
三种证据条件，对应三种剪辑
| 实际情况 | 可用表达 | 必须舍弃 |
|---|---|---|
| 未借到设备/软件不支持/无可控后端 | 改成“买前查哪三项”的来源解释版；第4镜用文档局部说明待测 | “亲测”“快了”“省电”等结果句 |
| 同机可以控制后端，重复结果可检查 | 记录原始操作与条件；只对本次任务报告可复核结果；功耗没有合适仪器就不报 | 普适提升比例、整个AI电脑品类结论 |
| 只能两机对比或条件无法完全控制 | 标“整机体验对比”；显示CPU/GPU/内存等差异与不可隔离因素 | 把差异全部归给NPU，把整机差价称NPU溢价 |
拍摄准备与验收
- 先选实际任务与支持该任务的应用，获取软件许可、设备借用与录制授权。使用自制、不含个人或公司数据的素材。
- 保留一段完整原始录屏；采集设备型号、CPU/GPU/NPU、内存、驱动、系统、应用版本、模型与设置、后端、电源模式、联网状态、采集时刻。不能确认的填“未确认”。
- 可切换后端时至少做3次、记录全部试次和预热；取值方法在实测前约定。没有结果之前不展示图形曲线或模拟分值。
- 标准是任务是否完成、产物是否可用、人工修正是否变少；耗时与费用只有在记录有效时再报告。功耗/隐私等不能仅由“本地运行”推出全工作流结论。
- 桌面手部、俯拍任务、真人收束在同一天补齐；手机＋桌面支架＋领夹麦可执行。录屏重拍不改变原测试过程记录。
- 每屏一件事；来源信息不能小到不可读。字幕两行优先，右侧和底部避开平台按钮。1080×1920建议安全区域x72–900/y180–1540，发布前实机预览。
视觉分镜身份
assets/topics-storyboard.png 为6格9:16联系板，每格均为AI生成概念预演，不是真实电脑界面、拍摄现场或实测记录。网页按格裁切；用于理解镜头，不用作论据。NPU方块为抽象概念道具，不代表真实型号、可拆卸部件或实际硬件结构。真实成片使用本地拍摄、实际界面和获得授权的来源画面替换。
音乐使用有明确授权的轻节奏素材；本项目尚未选择或提供音频。不从参考节目直接提取配乐或音效。